私は「ものみの塔」のまわし者ではありません

　想像だにしなかったところからコメがありました(^_^;)。私も1年以上前に書いた記事なので内容をチェックしなおしました。間違ったことは書いてないとは今でも思ってます。

　ただ自己弁護になりますが、森を見て、木を見てなかったという点は否定できません。カトリックの中でも、バチカンに対し疑問を呈している方もいることだし、ジュセリーノに対し、毅然とした態度で「あなたは偽善者ではないのか？」と迫る神父もいる。カトリックの神父の助けを受けた、プロテスタントの牧師先生もいる。シスターの姿をした天使？（らしい）の導きによってプロテスタントの牧師になられた方もいる・・・

個人的には、ヨハネ＝パウロ1世（1世です、アルビノ＝ルチアーノ）においては、尊敬の念すらいだいてます。壮絶なる殉教者なはず。マラキ預言も信じております。

そしてかく言う私も、あるカトリックの方から、多大なるアドバイス、情報提供を受けている一人であります・・・

何が言いたいのかというと、世の中もそうですが、信仰の世界も、杓子定規で測ったように、白黒はっきりつけることは、我々人間の理解力では困難であるということです。二年近く続けたブログ活動で分かったことです。100％否定は出来ないということでしょうか？偽善者ぶって人の事をとやかく言える立場ではない・・・ということも自分自身の歩みの中で示されました。

ただ、「マリア崇拝」と「エキュメニズム（教会統一一致運動）」だけは、どう転んでも受け入れることは出来ないとだけ、ここでは書いておこうと思います。それを言ったら、ビリー＝グラハムもエキュメニカル賛成で、同罪ですが。たとえ宗派、信仰が違えど、いい所は取り入れ、悪いところは拒否する態度が重要なのでしょうね・・・と偉そうに聞こえたならば、寛大な心でお許しください。

とここまではカトリックに関して。

「ものみの塔」ですが、わがブログを一部しか読んでないようですね(^_^;)・・・我が家にも地域伝道における長老の方が、定期的に訪問に来ます。おもしろがって、教理論争を挑んだのが間違いでした(ーー;)。何度ディベートしても痛み分け・・・それでも来ます(-_-;)。

人間的には温厚でとても「いい人」です。しかし「いい人」と「正しい人」とは違います。エホバの証人でなければいい仲間になれたのに・・・と思うと残念でなりません・・・

　まず私、教祖のチャールズ＝ティズ＝ラッセルの欺瞞から教えられたので、この時点ですでに勝負ありなのです。あの時代、あの小冊子を発行するのにどれだけの資金を必要としたか・・・巨大な組織の影がちらつきます。あのF=スプリングマイヤー氏が身の危険を覚悟で（実際に今、刑務所の中）書いたレポート。ウソのわけがない。確か彼自身、ものみの塔に一時期いたとか？記憶が定かではないのですが。

　聖書に「血を避けよ」とレビ記なり使徒行伝にありますけど、輸血を拒否して死なせるのが神の御心とも思えないし、イエスの公生涯から察するに、偽善であると思えます。そして144000人が、バブテスマのヨハネ以降の人物云々とか、ものみの塔の長老からとか、聖餐式でぶどうジュースを回すだけ（小ばかにされているということが分からないのだろうか？）、キリストによる救いとなるとうまくごまかすし・・・伝道活動をするのは立派ですが、その行いの実績によって救いに与るなど・・・明らかなるカルトです。「救い」は信仰義認のはず。信仰の土台はキリストですが、その上に建てる家は個人にかかっているわけで・・・強制されるべきものでもないでしょう。信仰に立っておこなって、家を立ち上げればいいわけで。そしてその働きは人それぞれ違うはずだし・・・（マタイ伝、ローマ書参照）

　ただ誤解を恐れずに言うならば、これまたエホバの証人は、誰にでも分かるウソ＝100％デタラメというわけでもなく・・・納得できることも言う(-_-;)・・・

だから統一教会、モルモン教会に比べ、一筋縄ではいかないわけなのです。

そうそう忘れてました、明日のための霊的備え～その2

勇敢だったヤマト（と言っても、宇宙戦艦ヤマトですが^_^;）のクルーから学びましょう。友のためならわが命惜しくなどない・・・自己犠牲の精神、無償の愛・・・かっこよかったですね。また、ささきいさおの「真っ赤なスカーフ」がいいですねえ～。